ksssu的博客

中 国 的 民 主 政 治 教 育 及 普 及 面 临 诸 多 困 难。这些困难主要有：
一、多数人不关心 政 治。老百姓不关心 政 治 的原因主要有：
    1、他们根本不懂什么叫 政 治，政 治 与自己有什么关系。当 局 也很喜欢这样的 局面，因为这样这些老百姓对他们的 统 治 就没有什么 威 胁。这些老百姓主要是一些底层的劳动人民，没有什么文化知识，主要的精力都放在维持生计上。
    2、很多老百姓很明白 政 治 的含义及 官 场的权利之争，但他们对 政 治 报消极态度，不知道用什么方法来改变自己不满的现状，因为失望所以放弃！
    3、生活很富裕，虽然明白 政 治的含义及当今的 政

    社会的基本驱动力是生存需求，而财富是生存需求的首要满足手段。人类社会对生存需求的追求主要表现在对财富的追求上。社会关系的基础也主要建立在财富的追求上。财富的生产、分配是一个社会化的过程，这不仅在高度发达的现代社会是这样，在原始的群居部落里也是这样。这一过程决定了财富的社会化根本属性，所以任何社会里的个人不可能绝对拥有任何财富，任何财富的生产和分配都依赖于特定的社会形式。
    民主社会的核心价值是将社会全体成员看作一个整体推向共同追求的幸福彼岸。民主社会里人权平等，相互依赖，相互合作，平等享有民主社会的核心价值和发展成果。这样的价值体系决定了公民具有平等的社会财富拥有权，同时决定了个人财富的运作不能脱离民主社会的核心价值理念。
    对社会财富的平等拥有权，并不表示可以平均分

    在专制制度下，统治者总是以救世主的高高在上的姿态俯视他们统治之下的人民。社会发展的一切成果和功劳，也主要归功于统治者。例如中共在他们所有的宣传中，把战争的胜利主要归功于其组织和最高统治者的智慧和英明，却把普通士兵和民众的惨烈牺牲看成是理所当然的次要的战争胜利因素。他们的全民皆兵则把所有老弱病残和妇女儿童置于战火的前面作为他们的掩护。在建国后取得的经济发展和科技发展成果宣传中，也把主要的功劳归功于当政者，而广大为国家出卖低廉劳动力的打工者和辛勤耕耘的科技工作者则被当作次要的贡献者甚至被忽略。更有甚者,把改正自己所犯下的错误也作为一种功劳和荣耀大势宣传,真是可笑之极!
    在民主制度下，这种状况则会被彻底改变。统治者作为社会机构的雇员，不在拥有高高在上的地位，他们的作用和功劳会被独立于他们的受控于全体社会成员的机构如

   在社会里的任何财富都具备社会属性，以及社会权力机构授予个人拥有的个人属性。社会财富的个人属性是由社会制度和法律授予的，并通过社会权力机构进 行保护。社会制度和法律不认可的财富则会被社会权力机构没收，这是社会对个人财富的社会约束。个人财富在专制制度与民主制度下的属性有着本质的区别。
    在专制制度下，被统治阶级的财富是由统治阶级赐予的，其合法性由统治阶级规定并保护。统治阶级的财富是自己授予的，其合法性由统治阶级自己规定并保护。统治阶级有权支配所有的社会财富和社会权力，被统治阶级依附于统治阶级，并通过为统治阶级效劳获取恩赐。
     在民主制度下，社会财富是通过民主契约赋予国家公民，并通过民主法律规定其合法性，由民主政权加以保护。任何公民都是平等的，他们的财富按照共同

何谓民主？就是人民当家作主！何谓人民，就是生活在一个国家的所有人！人民是不带有政治色彩的，任何政治立场，任何信仰的人都属于人民，这有别与中国大陆政治思想所定义的“人民”！ 
     民主的思想基础是人权宣言，即人人生而平等，都具备作为人的基本生存权、发展权、行动权、言论权、思想权、组织权！在民主的框架下，法律、社会制度和政治 是通过平等的契约形式建立的，政权的功能是维护并执行社会契约，政权的维护和施行者作为全体社会成员的雇员，只有履行职责的义务和享用全体社会成员赋予的 雇员的薪金福利权力，不具备任何其他高于社会普通成员的权力！这和以统治集团为核心的专制王朝有着本质的区别！ 
    民主国家和专制国家的所有权属于不同的对象。专制王朝的国家所有权属于统治者，而人民则是服务于